Реальный политический враг - это российское чиновничество, "класс начальников". К сожалению, об этом в рамках кампании ничего не говорится, вместо них в списках фигурируют "олигархи". Чиновники не просто воруют. Они не могут представить себе иного устройства мира. Воровство является повседневной практикой, вроде мытья рук перед едой. Замените Путина в Кремле на Марию Гайдар - они скажут "аллилуйя!" и продолжат воровать. И в то же время у нас нет другой страны, других чиновников, другого населения. Кадровая проблема неразрешима - заменить всех чиновников не сможет ни один оппозиционный политик. Мне представляется, что для разрушения существующей системы кругового воровства потребуется государственная воля, последовательная государственная политика, маршами несогласных и даже дебатами в парламенте тут не помочь. Поэтому наша ставка должна быть чрезвычайно простой: государство национальных интересов против государства воров. Негромкая кампания в Государственную думу должна перерасти в кампанию против коррупционеров.

Что-то вроде небольшого манифеста внутри текста о текущем состоянии кампании.

(Post a new comment)

	d_andy 2007-11-28 01:56 pm UTC (link)
	Все-таки есть еще здравые голоса в моей френд-ленте:) (Reply to this)

Коррупция сильна shaherezada 2007-11-28 02:26 pm UTC (link)

Альтернатива воровскому государству - правовое государство. В Италии это не вполне удалось. В Западной Европе после расширения ЕС, да собственно, и до расширения, периодически происходят скандальные разоблачения коррупции чиновников и предпринимателей. Есть такая знаменитая афера Флика, которая тянется аж из 70-х гг и до сих пор с ней не разобрались. Канцлер Коль всплывает в этом контексте. Но в повседневных операциях западные чиновники, конечно, не коррумпированы. Никаких взяток, никаких бытовых поборов с населения. (Reply to this)(Thread)

Re: Коррупция сильна apas 2007-11-28 02:32 pm UTC (link)

kak utverzhdajut shvedy - za schet vysokih zarplat i - po sravneniju s chastnym skazhem sektorom - bolee vygodnyh uslovijah truda (otpuska, zaschishennost', trudovoj kodeks itp). To est' borzyh schenkov v etom sluchae vydaet gosudarstvo. eto prjanik. est' i knut: polnaja dostupnost' prakticheski vseh dokumentov. to est' vot kto ugodno imeet k chemu ugodno dostup (esli tolko eto ne konfidencialknaja informacija o fizicheskom lice - na etot sluchaj est zakon o nerazglasghenii takogo). To est' esli chinovnik nagorodil ne togo - eto LEGKO mozhet vsplyt', i togda skandal, i chernaja metka na vsju zhizn. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Коррупция сильна shaherezada 2007-11-28 03:56 pm UTC (link)
	Да, это всё правильно. Но в российских условиях это не работает. Насколько мне известно, чиновники сейчас изрядно зарабатывают. Лучше чем кто бы то ни было. Но воруют по-прежнему. А разглашение таких казусов не приводит ни к каким скандалам. Народ безмолствует (Reply to this)(Parent)

	trout 2007-11-28 03:56 pm UTC (link)
	Совершенно согласен с основным тезисом, что чиновники не могут представить себе иного устройства мира. Это так. И в этом главное, "когнитивное" препятствие к искоренению коррупции. Но в таком случае хочется спросить: где же отыскать субъект этой самой государственной воли в условиях поголовной коррумпированности верхов? (Reply to this)(Thread)

	shaherezada 2007-11-28 03:58 pm UTC (link)
	Искать и создавать надо волю населения к гражданской позиции. Государство не может сверху навести контроль. В царской России не могли и в сталинской тоже. Только если общество становится гражданским, т.е. само превращается в механизм контроля, наступает такой эффект как в Швеции. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	trout 2007-11-28 04:09 pm UTC (link)
	В "обществе" раскол, да и государство (те же чиновники) рьяно зачищает и модерирует поляну "общества" под себя. Вопрос ведь не в том, что, когда мы станем богатеть, тогда нам начнет становиться хорошо. А - как начать! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	когда мы станем богатеть shaherezada 2007-11-28 04:42 pm UTC (link)
	Ну вот, мы и богатеем уже лет этак 5. Все забыли, что раньше мы бедными были. А стало ли лучше с нежданным богатством-то? (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: когда мы станем богатеть trout 2007-11-28 05:01 pm UTC (link)

Я о другом совсем, а "богатство" - это лишь пример. Вы говорите о создании воли населения ко гражданской позиции, Кирилл - о государственной воле против коррупции. Вопрос только в том, кто именно будет организовывать вставание создание воли населения и собственно государственной воли. Неужели единороссы? или, может, "чекисты"? или "наши"? или, не дай Бог, "собор запутинцев"? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: единороссы?, "чекисты"? "наши"? , "собор запутинцев"? shaherezada 2007-11-28 05:48 pm UTC (link)
	Увы, но с самого начала процесса перемен, ещё с горбачевской Перестройки, было совершенно очевидно, что социальных актёров, необходимых для демократизации, тех, кто является носителями воли против коррупции, или тех, кто способен создавать институты представительства интересов, в социальной структуре постсоветского общества нет в наличии. (Reply to this)(Parent)

	_joshua_bolton 2007-11-28 05:38 pm UTC (link)
	Это мысль из серии одна рука решила отрубить другую. Скучно и глупо. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 05:41 pm UTC (link)
	Как и вся русская история со времен Ивана IV. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	shaherezada 2007-11-28 05:49 pm UTC (link)
	А до И. Г. шансы были? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 05:52 pm UTC (link)
	До него государства не было. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	shaherezada 2007-11-28 07:07 pm UTC (link)
	Похоже, что создатель государства наложил бессрочный отпечаток на его судьбу (Reply to this)(Parent)

	_joshua_bolton 2007-11-28 05:58 pm UTC (link)
	я такого тезиса не делал, но Быкова по крайней мере интересно читать, он хороший публицист и не занимается сооружением бессмысленных лозунгов ... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 06:00 pm UTC (link)
	Ты не видишь иронии - наверное план путина мешает ) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_joshua_bolton 2007-11-28 06:05 pm UTC (link)
	мне уже давно ничего не мешает ... наверное, ирония здесь - это то, что автор находит с легкостью сам у себя, а другие должны верить автору в том, что она точно здесь есть ... Кстати, комментарии выше очень хорошо показывают, что никто, кроме тебя, твоей иронии не понял. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 06:07 pm UTC (link)
	Ирония была в намеке на то, что ты в угоду идеологических вкусов предпочитаешь закрывать глаза на русскую историю, в которой коррупция в разных формах всегда побеждалась усилиями "сверху", начиная с опричнины. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_joshua_bolton 2007-11-28 06:08 pm UTC (link)
	ой ... я предпочту, конечно, теперь помолчать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 06:10 pm UTC (link)
	Обычно так делают, когда считают собеседника полным кретином. Спасибо, Олег )) (Reply to this)(Parent)

	побеждалась усилиями "сверху" shaherezada 2007-11-28 07:10 pm UTC (link)
	Хорошо же она побеждалась, если дожила до наших дней и мы не знаем, что с ней делать? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 07:14 pm UTC (link)
	Она побеждалась плохо ) (Reply to this)(Parent)

llasta 2007-11-28 06:43 pm UTC (link)

блин, зла не хватает. Комментарий Быкова убийственен. Вот поэтому слово "интеллигент" и получило стойкую неприятную окраску. Говорить о том, как всё несправедливо, а коснись тебя -- тут же бояться -- и (что страшнее) гордиться этим, приводить это в качестве аргумента. Блин, именно что НЕ бояться после таких историй. Ибо елси ты кричал-кричал повсеместно, а потом тебя пристукнули, и ты умолк -- это проверка на вшивоть проигранная, но хотя бы ты не будешь больше себя выдавать за смельчака; да и просто это объяснимо -- не всякий сдюжит, что ж теперь. Тут невозможно оценивать, пока сам не окажешься в пограничной ситуации. Но наделать в штаны, а потом говрить: ну так вот видите, меня же могут репрессировать в любой момент ни за что, я теперь боюсь -- и это правильно, я морален, как сам Великий Космократор, и всем вам советую, ибо иначе вы слепые козлы. (ну как-то так. у меня эмоция щас спереди просто, сорри :))) ) Эта позиция и зовётся презрительным "рефлексирующая интеллигенция", увы. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 06:44 pm UTC (link)
	Ну в общем-то мне все это кажется очевидным, но похоже бояться и трепетать публично очень сладостно. (Reply to this)(Parent)(Thread)

llasta 2007-11-28 06:59 pm UTC (link)

да-да, и ещё каяться :) и так, чтоб попубличнее :) впрочем, среди непубличных людей этого добра -- .... просто пройти по улице и поговрить. Самая типичная реакция на того. кого власть тюкнула, но не прибыла: "Ну что, понял теперь, что с властью бороться не надо?". Класс. Только приэтом, они сами даже и не начинали, не пробовали. Да еще и изначально себя оправдали. А мы вот такие идеалисты-максималисты, которых просто жизнь не трепала. А у них опыта вагон, они знают о чём говорят :)))))) Пассивноонарии :) (Reply to this)(Parent)

	person75 2007-11-28 08:11 pm UTC (link)
	хм... даже если согласиться с мыслью, что все беды - от чиновников, которые воруют, очень сомнительным кажется план - изничтожить воров, и все будет ОК... место одних воров займут другие, и так уже не раз бывало... а вообще, мой личный опыт мне говорит, что, по сути, "класс начальников" очень удобен "классу подчиненных", несмотря на вечное взаимное недовольство... (Reply to this)

dinosaur2k 2007-11-28 08:55 pm UTC (link)

Кирилл, а какова мотивация предполагаемого "наступления на коррупцию сверху"? По идее она может исходить только из одной вещи: "что мы будем здесь делать, когда (условно говоря) кончится нефть"? Потому как сейчас всем, вобщем-то, хорошо. Все имеют свой кусок трубы, и даже юноша с рекламы "Мегафона" демонстрирует нам мобильник, наполняемый "чёрным золотом". Плохо только то, что в России ничего не делается. Ну, практически ничего. Ни материального ни интеллектуального продукта здесь не производят. Потому что невыгодно - высокие накладные расходы и риск, связанные, разумеется, в первую очередь с коррупцией. Мы неконкурентоспособны в мире, потому что нам нужно кормить эту армию бездельников, по сравнению с которой, расходы олигархов и расходы на социальные нужды - сущие копейки. И если правящая элита намерена в будущем жить в России, она конечно начнёт прополку. Но, самое печальное, что в этом намерении есть основания сомневаться... (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-11-28 09:00 pm UTC (link)
	Мотивация ложится в логику централизации власти, которая проводится последние годы. Причем я не утверждаю, что эта логика непременно будет развиваться в этом направлении. Но очень хотелось бы ей немного помочь. (Reply to this)(Parent)

	graf_g 2007-11-28 11:47 pm UTC (link)
	А что такое национальные интересы? (Reply to this)

---