Мне тоже кажется, что дело Аракчеева-Худякова - это прямой аналог дела Дрейфуса, в котором лишь изменены некоторые акценты. И за нынешним судебным решением, вполне вероятно, стоят конкретные люди, которые выгораживали своих клиентов за счет "пешек".

Правда главным отличием, скорее всего, станет сама Российская Федерация и ее общество. Которое в отличие от Французской республики конца XIX века лежит в руинах. Я не верю, что за осужденных офицеров начнется серьезная борьба новых "дрейфусианцев". Наши националисты крайне слабы, организованной политической силы, которая бы их представляла, не существует. Социальной основой движения могла бы стать армия, но люди, которые в ней служат, по-моему, имеют для этого три основных мотива. Для меньшей части на первом месте долг, для другой - это способ обогатиться, но большинство служит из безысходности. Так что волны рапортов об отставке от российских офицеров мы не дождемся - деваться офицерам некуда, а семьи кормить надо.

Тем не менее, я думаю, что Аракчееву удастся в конечном счете победить - в Европейском суде. Минимальная задача людей, которые ему помогают, заключается в том, чтобы это произошло как можно скорее. Пока я работаю в сми, я тоже буду делать, что в моих силах.

(Post a new comment)

	yms 2007-12-27 08:39 pm UTC (link)
	между прочим, в хваленой французской республике конца 19 века Дрейфус тоже 5 лет отсидел, пока политический ветер не переменился. И только через еще 5 лет его реабилитировали. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-12-27 08:42 pm UTC (link)
	Нет, Французская республика далеко не идеал, скорее даже, наоборот. Просто там был общество. А в России его нету. (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2007-12-27 08:42 pm UTC (link)
	К тому же дело Аракчеева уже 5 лет и длится. (Reply to this)(Parent)

	ne_nastye 2007-12-27 09:22 pm UTC (link)
	при общей настроенности европы в пользу бедных, несчастных чеченцев, которые борются за свою независимость? ох не верится что-то. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-12-27 09:25 pm UTC (link)
	Кононов выиграл недавно, так что шансы хорошие, учитывая "доказательную базу". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-12-27 09:27 pm UTC (link)
	да хорошо бы, конечно. долго только. очень долго. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-12-27 09:30 pm UTC (link)
	Ну а что делать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-12-27 09:32 pm UTC (link)
	как Худяков. и, надеюсь, Ульман сотоварищи. глупо надеяться на государство, которое последовательно на тебя плюет заради бандита и подонка, им на царство поставленного. впрочем, я понимаю, что мои рассуждения тут умозрительны (в отличии от твоих). так что просто точка зрения. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-12-27 09:35 pm UTC (link)
	Ты считаешь, что есть какая-то связь между процессом и лично Кадыровым? Я не в курсе, но мне казалось, что это не так. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-12-27 09:38 pm UTC (link)
	http://www.vsluh.ru/news/incident/63207.html?print=1 (источник первый попавшийся, но вообще я про это заявление слышала давно) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-12-27 09:39 pm UTC (link)
	Ну, это я тоже видел. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-12-27 09:41 pm UTC (link)
	ну и вот (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-12-27 09:42 pm UTC (link)
	О том и речь, что по поводу Дрейфуса тоже кричали "смерть предателю". (Reply to this)(Parent)

	ne_nastye 2007-12-27 09:41 pm UTC (link)
	http://www.gzt.ru/incident/2005/10/06/202632.html ну вот то же в "Газете", например (Reply to this)(Parent)

	miteque 2007-12-27 09:33 pm UTC (link)
	С Кононовым другой случай. Открытая реабилитация нацизма Европе не нужна. (Reply to this)(Parent)

	russ_dilettante 2007-12-28 07:05 am UTC (link)
	Он не выиграл, его дело только приняли к рассмотрению. Тем не менее два прецедента дважды отмены оправдательного вердикта присяжных в РФ уже есть -- по делу Ульмана и по делу Аракчеева. От Европы не требуется рассматривать эти дела по существу, речь идет о грубом нарушении процессуальных прав обвиняемых. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	llasta 2007-12-28 07:44 am UTC (link)
	Сутягина тоже присяжные опрадвали. А сейчас он сидит. И ещё долго ему. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	russ_dilettante 2007-12-28 07:48 am UTC (link)
	О чем и речь. В Европе нужно нажимать на то, что сама норма о возможности отмены приговора присяжных противоречит базовым правам человека. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	llasta 2007-12-28 09:27 am UTC (link)
	всё верно, но только всё равно должно быть право обжалования приговора. Несвегда же они оправдывают. Я считаю, что елси приговор присяжных пересматривается, то пресматривать его должны тоже присяжные (в другом составе просто). (Reply to this)(Parent)

	miteque 2007-12-27 09:31 pm UTC (link)
	я думаю, что Аракчееву удастся в конечном счете победить - в Европейском суде Очень в этом сомневаюсь. Учитывая background европейской элиты, в т.ч. и юридической, ждать от неё сочуствия к военным не приходится. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-12-27 09:36 pm UTC (link)
	Бэкграунд бэкграундом, но и заказные приговоры им тоже не нужны. (Reply to this)(Parent)

	permea_kra 2007-12-27 09:33 pm UTC (link)
	а что за дело-то? то есть что-то известное, судя по тексту, но как-то мимо меня всё это прошло, да. (Reply to this)

	margonn 2007-12-27 09:36 pm UTC (link)
	Не верю и не спорю .Ложь...."Президента Чечни...в состав чеченцев " 2005 год банально . Добились .тьфу......... (Reply to this)