Казалось бы, что общего между такими разными фигурами как видный национал-дурак pioneer_lj и малоизвестный любитель свобод old_al, который сначала старательно поучал меня жизни ("я этого от вас не ожидал" и т.п.), а потом столь же старательно оскорбившись стирал свои комментарии?

Ответ, конечно, лежит на поверхности. Они оба представители технической интеллигенции.

(Post a new comment)

	untergeher 2007-02-08 11:03 am UTC (link)
	о да представители технической интеллигенции всегда знают [о жизни и обо всем остальном] все (Reply to this)

	ivand 2007-02-08 11:04 am UTC (link)
	"видный национал-дурак" - чеканно. (Reply to this)

	mala_vida 2007-02-08 11:54 am UTC (link)
	да, вот еще одно доказательство, что много бед от технической интеллигенции. тут: http://tosainu.livejournal.com/474673.html (Reply to this)

	что общего v_pomosh_vesne 2007-02-08 12:11 pm UTC (link)
	otchego zhe imenno jeto? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 12:18 pm UTC (link)
	Оттого, что каждый из них на две головы выше гуманитарной сферы. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	v_pomosh_vesne 2007-02-08 12:29 pm UTC (link)
	nu, pervyj iz nih voobshe v ljubuju sfery , po- moemu, pomeshaetsja s trudom... a voobshe, nehorosho, po- moemu, jeto- esli po cheloveku s hodu mozhno skazat', kakih on sfer. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 12:30 pm UTC (link)
	Про невместимость в сферы я давно знаю, тут меня параллелизм мысли заинтересовал. (Reply to this)(Parent)

	tolstiy_homych 2007-02-08 12:18 pm UTC (link)
	между прочим, уже академик Сахаров, прости господи, показал, что это за фрукты такие - представители технической интеллигенции. Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что они сейчас наиглавнейший оплот иррационализма в рунете. (Reply to this)

	_iga 2007-02-08 12:32 pm UTC (link)
	Оба мужчины, и даже, страшно сказать, люди. Вы не любите техническую интеллигенцию? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 12:35 pm UTC (link)
	Это ваше суждение, увы, наукой пока не доказано. За что же мне ее не любить? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_iga 2007-02-08 01:43 pm UTC (link)
	А то, что пионер - "технический интеллегент" - доказано? "...пионер на самом деле выступает не вовсе с позиции технаря, которым прикидывается" (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 01:46 pm UTC (link)
	Ну мне важно, кем человек прикидывается, конечно. (Reply to this)(Parent)

	iten 2007-02-08 12:34 pm UTC (link)
	Согласен с выводом, это роковая предрасположенность. (Reply to this)

	vsopvs 2007-02-08 12:54 pm UTC (link)
	вы правы - знаю по себе. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 01:03 pm UTC (link)
	В смысле, в чем прав? (Reply to this)(Parent)(Thread)

vsopvs 2007-02-08 03:00 pm UTC (link)

в том, что у технической интеллигенции есть склонность к "простым решениям". мы принимаем то, что очевидно нам с "высоты" нашего образования, за объктивную реальность. гуманитарной интеллигенции это, кстати, тоже свойственно - даже в худшем виде, потому что они еще и с логикой не в ладах обычно. филологи, кто угодно. у всех одна проблема: отсутствие сомнений в собственной правоте. образованщина. мне это тоже свойственно. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 06:26 pm UTC (link)
	То есть вы не сомневаетесь в отсутствии у вас сомнений в собственной правоте? ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	vsopvs 2007-02-08 06:37 pm UTC (link)
	наоборот :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 06:39 pm UTC (link)
	Сомневаетесь в наличии сомнений!? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	vsopvs 2007-02-08 06:43 pm UTC (link)
	я же говорю - наоборот, уверен в наличии уверенности :) (Reply to this)(Parent)

	_joshua_bolton 2007-02-08 01:03 pm UTC (link)
	технократы, знающие ответы на все вопросы, а если не знают, то это не вопрос и не проблема ... (Reply to this)(Thread)

	ne_sbylos 2007-02-09 09:10 am UTC (link)
	ха, в точку (Reply to this)(Parent)

	miteque 2007-02-08 06:52 pm UTC (link)
	Очень верное замечание. Я, впрочем, тоже иногда стираю свои особо "выдающиеся" комментарии двух/трёхлетней давности. Хотя и принадлежу к люмпен-гуманитариям -))) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-08 06:59 pm UTC (link)
	В данном случае господин стер комментарии от прошлой недели после того как понял, что метал бисер перед свиньями, насколько я понимаю. (Reply to this)(Parent)

	regent_2004 2007-02-08 06:59 pm UTC (link)
	Под корень. И напалмом залить. (Reply to this)

	waxtep 2007-02-08 07:09 pm UTC (link)
	Небольшая подборка ссылок с одной страницы (моей) ленты, коллаж ! http://govard.livejournal.com/222308.html?mode=reply http://hvil.livejournal.com/612234.html?mode=reply http://yurri.livejournal.com/910353.html?mode=reply http://chirkov.livejournal.com/757546.html?mode=reply http://probegi.livejournal.com/879730.html?mode=reply (Reply to this)(Thread)

	waxtep 2007-02-08 07:15 pm UTC (link)
	а, пионера лжи там дальше вообще подряд "пеарят" как я погляжу. Ну его нафиг, спать пойду лучше. (Reply to this)(Parent)

anton_rau 2007-02-09 11:11 am UTC (link)

В принципе, Вы правы. "Суди не выше сапога" и т.д. - это всё понятно. Но на мой взгляд, вспоминая слова Галковского, постсоветской гуманитарной интеллигенции ещё надо заслужить право критиковать техническую интеллигенцию. Хотя бы потому, что последняя существовала в СССР и худо-бедно функционировала, а первая, даже допустив её существование - занималась мифотворчеством. Но вообще, конечно, мысль верная. Верная, правда, в контексте западной модели, где существуют две слабопересекающиеся и равноценные группы интеллигенции. (Reply to this)(Thread)

anton_rau 2007-02-09 11:44 am UTC (link)

И ещё. Именно pioneer_lj никоим образом не интеллигент, его как раз всего выворачивает от одного лишь слова "интеллигенция". Интеллигент (как и представитель любого сословия) появляется тогда, когда человек осознаёт свой статус и принадлежность к этому сословию; когда он начинает следовать правилам сословия (часто неписанным). Поэтому надо отделять случаи, когда говорят вроде бы об интеллигенции, а на самом деле речь идёт о замаскированном "крестьянстве", а также случаи, когда говорит вроде бы интеллигенция, но в реальности - "крестьянство". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-09 12:13 pm UTC (link)
	Я тоже не интеллигент. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	anton_rau 2007-02-09 01:16 pm UTC (link)
	Если так говорите, значит так и есть. Самоопределение. Важно лишь понимать, что нет такого - прирождённый интеллигент, или потомственный интеллигент. Иначе всегда получится "ишь, интеллигент нашёлся!". (Reply to this)(Parent)

---