В известной композиции Джима Моррисона утверждается, что

...в этом мире, куда мы были брошены
как собака без кости, как актер без роли.

В 15 лет мне казалось, что авторство этой мысли принадлежит Моррисону, а сам он, таким образом, своего рода умственный брат Маркузе (единственного философа, которого я тогда читал).

Сегодня я подумал, что брак - это специальная форма организации людей, которая одновременно дает им кость - возможность грызть друг друга, и роль в домашнем театре.

(Post a new comment)

	outist_girl 2007-02-27 11:23 am UTC (link)
	Суровенько. Стоит ли выходить замуж женщине, которая хочет любви, а не быта? Все зависит от розыгрыша ролей? (Reply to this)(Thread)

kmartynov 2007-02-27 11:34 am UTC (link)

Противопоставление любви и быта слишком поверхностно, мне кажется. Любовь обладает своей внутренней динамикой, быт как таковой ей не противоречит. Другое дело, что время, которое люди проводят вместе накапливается, образуются геологические пласты, залежи прошлого, предсказуемость в настоящем. Я не знаю, стоит ли выходить замуж. В обществе есть мнение, что для женщины важен штамп в паспорте. Я не женщина, не могу судить. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	outist_girl 2007-02-27 11:38 am UTC (link)
	Наверное, поверхностно. Если смотреть с точки зрения сюжета сказок, то брак должен следовать за кульминацией... Мне кажется, приключения предшествуют достижению цели. В общем, есть люди, желающие оставаться вечными студентами. Не в отвественности дело, а все время хочется приключений. Вот в чем... Не знаю, важен ли... Важен ли этот штамп. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-27 11:40 am UTC (link)
	Приключения, на пути которых стоит брак, видимо, еще более острые. Брак в смысле сожительства, конечно, имеет смысл. Это опыт - и позитивный, и негативный. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	outist_girl 2007-02-27 11:42 am UTC (link)
	Почему хотелось опыта узнавания другого человека путем ритуальных игр... Исполнения ролей в мифологическом домашнем театре. (Reply to this)(Parent)

	a1ibi 2007-02-27 11:34 am UTC (link)
	...собака ведь тоже, некоторым образом, любит кость... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	outist_girl 2007-02-27 11:40 am UTC (link)
	В греческом, например, всем изестно, 4 слова для "любви", в других языках есть и побольше. Я думаю, the dog likes a bone, а не loves it... Ну понятное дело, собака тоже может быть ритуальной, а загрызть другого в порыве любви - что может быть эротичнее. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	a1ibi 2007-02-27 11:43 am UTC (link)
	...брак в этом смысле счастливо отличается от эротики... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	outist_girl 2007-02-27 11:44 am UTC (link)
	брак - антиэрос? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	a1ibi 2007-02-27 11:47 am UTC (link)
	...- архидолг!...) (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2007-02-27 11:46 am UTC (link)
	И мудро. Вообще, реставрация эротики в браке - одна из самых неестественных и утомительных вещей. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	a1ibi 2007-02-27 11:48 am UTC (link)
	...не могу не согласиться... уровень "подмостков" иной... (Reply to this)(Parent)

	nerpa_wild 2007-02-27 01:48 pm UTC (link)
	Ты - гений! (ушел работать над собой) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-27 06:43 pm UTC (link)
	Это очень вы мне грубо сейчас льстите ;) (Reply to this)(Parent)

	pipiyana 2007-02-27 06:09 pm UTC (link)
	На мой взгляд - вряд ли. Но это частая мотивация вступления в брак. К сожалению. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-27 06:42 pm UTC (link)
	А есть более счастливые мотивации? (Reply to this)(Parent)(Thread)

pipiyana 2007-02-27 07:10 pm UTC (link)

А то. В противном случае оставалось бы разве что стреляться. "Штамп"/отметина/шрам - знак принадлежности. В условиях не_рабовладельческого строя (тешу себя мыслью) нанесение оного на "кожу"/паспорт все же - желание показать свою "принадлежность" кому-то. В идеале. Еще, например, дети (если они, конечно, в твоем сознании проходят под грифом "позитивное"). Это в целом. Но мы же не конкретно о штампе. Людям вообще свойственно сбиваться в пары/группы/сообщества. Вне зависимости от наличия/отсутствия брака, индивидуум всегда может найти кого ему грызть или кем быть "грызаемым". Брак, мне как-то жалко, на такое пускать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-27 07:16 pm UTC (link)
	Как-то неубедительно все это. Даже с детьми. Обычно конкретно ради детей мало кто сходится, по крайней мере в моем возрасте. Грызть в браке гораздо удобнее - ежедневная стандартная процедура. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pipiyana 2007-02-27 07:32 pm UTC (link)
	Про грызть в этом возрасте, да и в принципе неубедительно для меня. Грызть я могу разнообразно с утра до вечера дцатое количество человек, зачем мне еще одно такое недоразумение заводить под боком? :))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-27 07:36 pm UTC (link)
	Ну люди же разные - некоторые могут завести себе, кого грызть, а некоторым только брак и остается для этого ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pipiyana 2007-02-27 07:46 pm UTC (link)
	Шутишь? Если есть потребность грызть, то навыки и умения для ее осуществления (в т.ч. продуктивной организации процесса) присутствуют по умолчанию! ))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-27 07:52 pm UTC (link)
	Моррисон утверждает, что потребность есть, но насчет способностей я сомневаюсь. Разве ты не встречала лузеров и аутсайдеров, которых даже куснуть никого не могут, если только по мелочи - но при этом дома они тираны? (Reply to this)(Parent)

---