Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2007-04-23 18:51:00 |
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
shiitman 2007-04-23 03:05 pm UTC (link) | |
Есть возможность подключить Amnisty International. Надо? У меня есть контакт с немецкими активистами, можно было бы вывести дело на международный уровень. |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:06 pm UTC |
Re: Reply to your comment... - shiitman, 2007-04-23 03:09 pm UTC |
Re: Reply to your comment... - kmartynov, 2007-04-23 03:21 pm UTC |
(no subject) - robinsya, 2007-04-23 07:18 pm UTC |
(записывает) Коряков... regent_2004 2007-04-23 03:07 pm UTC (link) | |
Ну и сволочь этот журналист. Если такая статья - не давление на следствие, то что же? Жаль, что в том опусе нет возможностей оставить комментарий. |
snombre 2007-04-23 03:09 pm UTC (link) | |
то есть свидетелей, фактически, было трое. Ну, хотя бы пост-фактум; того, что девочка упала с 3-го этажа. За месяц ни один не удосужился ни рассказать родителям о проишествии, ни договориться между собой? Как бы этих еще не обработали... а то пойдут, как очевидцы |
(no subject) - losthighway, 2007-04-23 03:25 pm UTC |
(no subject) - snombre, 2007-04-23 04:13 pm UTC |
cofa_the_dragon 2007-04-23 03:10 pm UTC (link) | |
Статья действительно очень неприятная. Репортер может и существует, но вот "слова сии не мальчика, но мужа". Да и видение у мальчика тоже весьма своеобразное, чтобы не сказать профессиональное. |
robinsya 2007-04-23 03:10 pm UTC (link) | |
Коряков - лицо вполне реальное. Впрочем, я бы не сказала, что профессиональное... Я могу ошибаться (могла перепутать фамилию, несколько лет уже в ВН не живу), но раньше он как раз специализировался на криминальных страшилках.:-( |
(no subject) - robinsya, 2007-04-23 03:12 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:22 pm UTC |
(no subject) - red_cat, 2007-04-23 03:51 pm UTC |
antalex 2007-04-23 03:12 pm UTC (link) | |
В такие минуты руки мои тянутся к чему-нибудь тяжелому. |
moonrainbow 2007-04-23 03:12 pm UTC (link) | |
Второй из главных свидетелей обвинения Артем В. добавил, что как только он услышал крик, бросился на лестничную клетку, затем – в свою комнату за отцом. Этот мужчина и вызвал «скорую помощь» и милицию. Как только к месту ЧП прибыли сотрудники милиции, Егор К. рассказал о том, что видел своими глазами. Cкажите, пожалуйста, кто вызывал скорую помощь и милицию? |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:30 pm UTC |
lans_ri_hio 2007-04-23 03:12 pm UTC (link) | |
Существует, вроде. Достаточно много новгородских новостей от него. |
alaric_ 2007-04-23 03:13 pm UTC (link) | |
Видимо, он все-таки существует. http://www.rusk.ru/author.php?idau=2 http://www.annews.ru/news/detail.ph На сайте этого АНН вообще довольно много его статей. |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:39 pm UTC |
_el_loco_ 2007-04-23 03:17 pm UTC (link) | |
11 летнего щенка на полиграф. |
(no subject) - cofa_the_dragon, 2007-04-23 03:20 pm UTC |
(no subject) - _el_loco_, 2007-04-23 03:24 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:39 pm UTC |
(no subject) - kholod, 2007-05-05 09:08 pm UTC |
(no subject) - _el_loco_, 2007-05-05 09:40 pm UTC |
(no subject) - kholod, 2007-05-05 09:48 pm UTC |
a_dyukov 2007-04-23 03:20 pm UTC (link) | |
Как бы еще "свидетели" не объявились. |
dubravka 2007-04-23 03:28 pm UTC (link) | |
Получается ребенок стоически терпел, пока его просовывали в прутья, а потом кидали. Удивительно мне все это. |
(no subject) - lans_ri_hio, 2007-04-23 03:34 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:40 pm UTC |
(no subject) - iampolsk, 2007-04-23 03:54 pm UTC |
(no subject) - hectocotyle, 2007-04-23 04:00 pm UTC |
(no subject) - shikaree, 2007-04-23 04:39 pm UTC |
(no subject) - sable_fuzzy, 2007-04-24 06:02 am UTC |
(no subject) - tettigona, 2007-04-24 09:43 am UTC |
(no subject) - kholod, 2007-05-05 09:10 pm UTC |
catta 2007-04-23 03:34 pm UTC (link) | |
Так ведь в скорой должны были записать, кто звонил. И если зафиксировано, что никакой не мужчина - то свидетель врет. |
(no subject) - oumnique, 2007-04-23 03:37 pm UTC |
(no subject) - shikaree, 2007-04-23 03:50 pm UTC |
permea_kra 2007-04-23 03:35 pm UTC (link) | |
эта статья создаёт впечатление о том, что информация о якобы покушении у милиции была сразу. В то же время ранее в заметке жксперта(http://www.expert.ru/articles/2 В УПК указаны чёткие временные рамки на все части следствия, особенно на первые, нельзя ли проверить, вписывается ли версия annews в эти рамки? мало ли... |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:40 pm UTC |
(no subject) - runixonline, 2007-04-23 05:16 pm UTC |
marinazen 2007-04-23 03:41 pm UTC (link) | |
И все-таки лжесвидетельство. беда. |
Кирилл, спокойно. iampolsk 2007-04-23 03:43 pm UTC (link) | |
Кто знает, сколько протянется эта история? Вам сейчас нужно все Ваше хладнокровие. Помнит ли Тоня о том, как появился мальчик? как она "упала в обморок" (это могли засвидетельствовать и врачи). Правда ли, что она никогда до того его не видела (она или ее мама). Как это могло быть, если он дружит с соседским ребенком в коммуналке? Он должен был знать, что "к бабушке из комнаты такой-то" приехала "дочь с ребенком". И так далее. |
shikaree 2007-04-23 03:45 pm UTC (link) | |
Кирилл, обращаю ваше внимание: 1) Автор статьи плохо владеет русским языком. Цитата: "Между тем, в той же информации говорилось и о том, что у ЧП был свидетель - соседский мальчик". Так не говорят - "в той же информации говорилось". 2) Заголовок тенденциозен и тянет на клевету - "В Новгороде ЖЖ используют для давления на присяжных". 3) "Когда мальчики вышли из блока, они решили подняться на четвертый этаж, позвать с собой еще девочку, которая учится в той же школе." Если девочка реально существует, ее нужно как-то привлечь к делу и расспросить. Уделите этому внимание. Если, конечно, следствие само ей уже не занялось (т.е., она может оказаться третьим ребенком со стороны обвинения). Ребята пошли за девочкой, чтобы идти в школу. И, скорее всего, в школу после проишесвия они пошли вместе, если принять это все за правду. Девочка может это подтвердить или опровергнуть. 4) Прокомментируйте публично следующие сведения, приведенные в статье. * "Этот мужчина и вызвал «скорую помощь» и милицию." Кто со слов вашей жены вызывал скорую помощь, и былы ли милиция? Кстати, я точно не знаю, но вроде как все вызовы и там и там должны фиксироваться. Проработайте этот момент. * "Она сказала: «Что ты такое говоришь, я такого не делала!» и упала в обморок." Падала ли ваша жена в обморок и произносила ли эти слова? Дальше понятно - если все не так, то можно подавать в суд за клевету. 5) "Прокурор города полагает, что активное «интернет-обсуждение» ситуации, последнюю точку в которой может поставить только суд, служит одной цели: воздействовать на потенциальных присяжных и сформировать у них определенное мнение". Ну вот, он уже нашел нового виноватого доплнительно к "московскому покровителю" - Интернет. |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 03:51 pm UTC |
(no subject) - shikaree, 2007-04-23 03:57 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:15 pm UTC |
(no subject) - shikaree, 2007-04-23 04:04 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:20 pm UTC |
(no subject) - shikaree, 2007-04-23 04:58 pm UTC |
(no subject) - iampolsk, 2007-04-23 03:56 pm UTC |
holmogor 2007-04-23 04:01 pm UTC (link) | |
http://holmogor.livejournal.com/184 |
Я не юрист, а так, по верхам поглядел. permea_kra 2007-04-23 04:03 pm UTC (link) | |
УПК Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов. обратите внимание, трое суток. Теперь. Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 4. Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.... Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток. О решении прокурора следователь, дознаватель в_тот_же_день уведомляет заявителя, а также _лицо,_в_отношении_которого_возбуждено_у Т. е. как? между датой события, в которое, по статье, пришла информация о преступлении и датой возбуждения уголовного дела прошло 26 дней вместо положенных 3-4-х? Следователь что, своих обязанностей по закону не знает? |
Re: Я не юрист, а так, по верхам поглядел. - kmartynov, 2007-04-23 04:19 pm UTC |
sergey_cheban 2007-04-23 04:08 pm UTC (link) | |
Кажется, еще недавно речь шла о том, что "ребенок не мог сам перелезть через перила"? А теперь выясняется, что свидетель видел, как ребенка пропихивали сквозь перила. Т.е. как минимум техническая возможность свалиться без посторонней помощи у ребенка была и, если свидетель не менял показаний, прокурор должен был об этом знать. Зачем взрослому человеку просовывать ребенка сквозь перила - отдельный вопрос. |
morda_svinaya 2007-04-23 04:19 pm UTC (link) | |
ну и каковы шансы? мальчик конечно может врать, но скорее всего о том что девочку просовывали определили не просовывая другую девочку, а по царапинам каким то... |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:23 pm UTC |
(no subject) - babitto, 2007-04-23 08:39 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 08:42 pm UTC |
(no subject) - babitto, 2007-04-23 09:41 pm UTC |
(no subject) - lamilami, 2007-04-24 09:14 pm UTC |
(no subject) - babitto, 2007-04-24 09:22 pm UTC |
w0 2007-04-23 04:22 pm UTC (link) | |
A la guerre comme a la guerre. По канонам пиара следующий шаг противника будет такой - мальчика Егора находят и с ним "говорят" якобы от имени Вашей группы поддержки. В пределах легких телесных. Моральных тормозов у противника, чтобы этого не делать, похоже, нет. |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:25 pm UTC |
(no subject) - w0, 2007-04-23 04:32 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:43 pm UTC |
(no subject) - br_andr, 2007-04-23 04:41 pm UTC |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:57 pm UTC |
godik_v 2007-04-23 04:30 pm UTC (link) | |
А адвокаты читали протоколы допроса свидетеля. Там именно утверждается, что она просунула ребенка? Ведь возможно легко ее перенести через перила. И ребенок не заплачет случайно, время меньше. Из чего они определили, что просовывали. У нее какие то были следы? Милиция проводила освидетельствование? Еще я не понял, мальчик тут же спустился и обвинил, от чего она упала в обморок? Или это было потом? И когда приехала милиция? Ты говорил, что милиция приехала уже в больницу. |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:31 pm UTC |
(no subject) - snombre, 2007-04-23 04:42 pm UTC |
(no subject) - gasya, 2007-04-24 04:50 am UTC |
(no subject) - read_writh, 2007-04-25 06:30 am UTC |
tirionlannister 2007-04-23 04:32 pm UTC (link) | |
Скажите пожалуйста, имя основного свидетеля обвинения не фигурировало в материалах дела? Если фигурировало, то почему вы (или хотя бы ваш адвокат) его не знали? Не интересовались? Извините, не поверю. |
(no subject) - kmartynov, 2007-04-23 04:40 pm UTC |
shikaree 2007-04-23 04:34 pm UTC (link) | |
От deyna_alex http://maxim-kononenko.livejournal.c "Почти два часа общался с Колодкиным, по его словам: а) мать явно виновна б) про проверку мамы на полиграфе лжи - сделал удивленные глаза в) в основу положены показания 11летнего мальчика г) неестественное поведение мамы после падения ребенка д) так же утверждается, что на давала путанные и противоречивые показания Получил от него некоторые документы, пока не готов их цитировать, через пару дней только, хочу еще уточнить кое что. На мои неоднократные уговоры и попытки и обьяснения позиции, ситуации а я предложил следующее: - выпустить ее под залог, пусть крупный денежный или имущественный - если он так боится за ребенка - ограничить встречи ее и матери, под присмотром их проводить. Получен КАТЕГОРИЧНЫЙ ОТКАЗ, я практически час его уговаривал, объяснял :-( Поговорил очень кратко на Думе с Ефимовым - он пока придерживается точки зрения своего подчиненного. Прокурор пообещал, что ответ на мое обращение будет выдан в кратчайшие сроки, а по закону 30 дней. Ну и мне очень понравилась его шутка - есть статья в УК воспрепятствование осуществление правосудия (вечером по разбираюсь с ней) - так что мы проводим проверку по тем, кто поднял шумиху. Я - и по мне П - ну вас, наверное, мы по ней привлекать не будем :-) В связи с этой шуткой - я бы посоветовал матом не крыть в блогах суд, прокуратуру - это оскорбление, и может быть наказано. Договорились через несколько дней встретиться еще раз." |
(no subject) - llasta, 2007-04-23 05:45 pm UTC |
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]