как защищают прокуратуру в городе
Судить о том, кто есть кто в нашей истории, можно по
статьям апологетов действий блестящего тандема Колодкина-Ефимова в местной прессе. Начну разбирать, пока еще есть немного времени перед поездкой на место.
"В интернет-пространстве - паника, порой переходящая в истерику. Никогда, наверное, правоохранительные органы Новгорода не «полоскались» так активно, задиристо."В этих двух предложениях содержится явное противоречие. Если паникуют те, кто против действий правоохранительных органов (а точнее - прокуратуры) г. Великий Новгород, то как же эта паникующая толпа может активно и задиристо полоскать их? Второе предложение вообще указывает на определенные успехи наших действий. Конечно, органы г. Великий Новгород давали много поводов для критики своих действий, но с такой информационной контрактивностью они не сталкивались
никогда.
"Повод такой: в Новгороде арестовали 22-летнюю Антонину Фёдорову. Она подозревается в покушении на убийство своей дочери Алисы, чудного создания, которому не исполнилось ещё и 3 лет. Такого, считают интернет-аналитики, быть не может, потому что не может быть никогда."Действительно, арест противоречит всем процессуальным нормам и является форменным беззаконием. Как и все остальное "дело", впрочем. Интернет-аналитики, в свою очередь, исходят из презумпции невиновности (в отличие от юридических контркультурщиков из прокуратуры), и указывают на очевидный факт - отсутствие мотива преступления. Дальнейшие рассуждения нашего антиколлеги Корякова, кстати, тоже указывают на это. Вообще, надо отметить, что город маленький и Корякову уже лично объясняли - версия прокуратуры является, мягко говоря, недостаточно обоснованной. Поэтому Коряков действует не по неведению, но по прямому заказу. И в этом наше с ним отличие: мы всего лишь хотим добиться правды.
"Общежитие. Утро 28 февраля."С какой целью прекрасно осведомленный Коряков, легко находящий засекреченных следствием мальчиков, путает дату, мне не ясно. Может быть, эффект спешки - нешуточное дело воевать в одиночку против десятка электронных и печатных сми Москвы и Петербурга.
"Несмотря на сравнительно благополучный исход падения, девочку, разумеется, тотчас отвезли в больницу. И радовались чудесному «приземлению» - один случай на сто. Радовалась, казалось, и мать ребенка - та самая Антонина Фёдорова. Хотя и была потеряна, расстроена, опечалена, - как не понять, женщина пережила настоящий шок. И один раз она упала в обморок..."Удивительно, но следователем Колодкиным это трактуется как неестественное поведение.
"Поверить в то, что мать умышленно сбросила дочь с 3-го этажа, понятно, было не просто. Родители детей убивают... Но это обычно случается с совершенно опустившимися, спившимися существами, не могущими свести концы с концами. Но Антонина Фёдорова - сугубо положительный человек, волонтёр даже, как выяснилось, какого-то благотворительного фонда, оказывающего помощь детям-сиротам. Последнее время большую часть жизни она проводила в Москве, где намеревалась создать новую ячейку общества с человеком, роль которого в этой истории станет понятна чуть позже." Ага, действительно, неблагополучность шить поздно, поезд ушел. Можно подумать о чем-нибудь более изощренном. Внимаем Корякову.
"В больнице Алиса находилась около трёх недель."
Наглая ложь, смешанная с недоговоренностью. Ложь в том, что девочку официально выписали из больницы через пять дней, а фактически - через три. Недоговоренность - Тоня все это время лежала с дочкой в больнице, спала с ней на детской кроватке, благо габариты позволяли. Звонила мне и давала поговорить с Алисой - я радовался, что все для нас кончилось счастливо. Я еще не знал, что это только повод для настоящей трагедии.
"Слава Богу, поправилась. Девочку из больницы выписали. А 27 марта следователь городской прокуратуры Владимир Колодкин направил в органы опеки и попечительства письмо, в котором говорилось о необходимости «немедленного отобрания ребёнка в связи с непосредственной угрозой его жизни и здоровью». К этому времени в прокуратуре уже было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусматривающего ответственность за покушение на убийство."
Вот так все стремительно развивалось, да г-н Коряков? Удобные детали акцентируем, неудобные замалчиваем. Но даже так ерунда получается: Тоня с Алисой якобы лежали три недели в больнице, а потом выписались и тут же Колодкин решил защитить ребенка. Где ж вы были, орлы, раньше? А факты остаются в том, что к тому времени Тоня, Алиса и бабушка ребенка уже три недели жили в новой квартире, которую я для них снял специально, чтобы они могли ухаживать за ребенком до того времени, пока не смогут вернуться домой. И вот тут-то налетели стервятники.
А 19 апреля в отношении Антонины Федоровой была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Молодую женщину поместили в новгородский следственный изолятор - «в тюрьму».
Но большой «интернет-шум» начался ещё в марте.Большой интернет шум в марте? А что же вы, Коряков, на него в марте и не отреагировали? А почему 13 апреля Тоне выдали подписку о невыезде и только 19 апреля арестовали. Не были уверенны в своих силах, господа? А потом осмелели, понимаю. Отчего бы не поломать жизни семье, если не договариваются, не так ли?
"Гражданский муж, Кирилл Мартынов, человек образованный и «продвинутый», разместил в широко популярном в «сети «Живом журнале» свой SOS."Да, именно так все и было. В 22:12 19 апреля 2007 года спустя 10 часов после того, как мою жену бросили в камеру.
"Он не мог поверить, что любимая женщина способна на преступление, на такое преступление!"В это никто не верит из знающих Тоню. Да и из не знающих лично тоже. И всем, у кого дети есть, понятно - почему. Вы, г-н Коряков, выше сами пишите, что благополучные семьи так не поступают. Особенно так нелепо. Тут же впору задаться вопросом: почему г-н Коряков обходит самую важную тему, мотив. Фантазии не хватает?
"Заметим только, что сам Кирилл Мартынов отнюдь не был непосредственным очевидцем драматических событий."Естественно, ведь по словам прокурора Ефимова "не окажись мальчика в нужном месте и нужном времени все выглядело бы как несчастный случай". Я-то уже далеко не мальчик, г-н Коряков. Подумайте, кстати, о перспективах судебных исков по мотивам своих публикаций. Вы в моем лице и в лице моих коллег-журналистов наживаете врага на всю жизнь. Не потому, что вы выполняете заказ. Потому что вы поднимаете руку на мою семью. Это вам, надеюсь, должно быть как мужчине - понятно. Подумайте и об этом тоже.
"В «Живом журнале» появилась запись"19 марта я написал об этом для своих друзей, прося совета. Кстати, появление этой записи в статье Корякова противоречит сюжету, изложенному им выше. О трехнедельной больнице и последующим за ней "немедленным отобранием ребенка".
Никогда, честно говоря, не думал, что, во-первых, у нас настолько не любят прокуратуру, а во-вторых, что с помощью Интернета можно поднять такой шум на всю страну и провести столь мощную кампанию.Вас ждете еще не один сюрприз.
Широко уже известны, например, такие слова прокурора города Андрея Ефимова: «Уголовное дело на пустом месте не возбуждается. У следствия достаточно доказательств, что ребёнок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила. Слава Богу, что после падения с третьего этажа девочка осталась жива. Заключение же обвиняемой под стражу в данном случае связано с тем, чтобы она не могла воспрепятствовать следствию - это обычная практика при расследовании подобных дел».Тут важно отметить, что "обычная практика" прокурора Ефимова является противоправной, на что ему уже было указано нашим адвокатом.
И думается: а почему бы не рассказать всё, коль дело приняло такой оборот? Коль загодя предпринимаются очень неоднозначные попытки вывести дело на «социальный уровень», подменив им элементарный криминальный.Наверное потому, что методы следствия неадекватны и противоправны, а цели слишком противоречат тому, какими они должны быть по закону.
"Так что в этом случае можно предположить (какой бы дикой эта догадка ни показалась теоретикам с интернет-форумов), что прокуратура возбудила дело только потому, что не могла этого не сделать."Отчего же прокуратура сделала это лишь спустя месяц после несчастного случая, не пустив мать и ребенка домой в семью?
"За умозрительными интернет-рассуждениями о «прокурорском беспределе» блёклой тенью остался один человек. Тот самый Егор К., который все видел своими глазами. И разыскать его, оказалось, совсем несложно."Ну да, и это классическое давление на свидетеля, чего мы в отличие от г-на Корякова позволить себе не можем. "Свои глаза" мальчика, с другой стороны, нами никак не замалчиваются. Другое дело - достаточно ли их для ареста?
Сегодня сама обвиняемая и ее гражданский муж выдвигают версию, согласно которой девочка самостоятельно вышла из комнаты (дверь которой была закрыта), прошла коридор (дверь в который тоже была закрыта), холл, лестничную клетку, после чего пролезла через прутья и...Кто именно закрыл дверь - пока остается загадкой или этот вопрос уже "проработан"?
Могла ли она физически пролезть через прутья, это вопрос к экспертам, которые, думается, уже произвели соответствующие замеры. Именно что - произвели.
"Известно мне, например, и другое. Что один из адвокатов, с которым намеревались заключить соглашение на ведение дела, отказался от этого. Свой отказ он объяснил в том числе и так: «Я принципиально не защищаю людей, могущих поднять руку на собственного ребёнка». Кроме того, по его словам, ему предлагалось «встретиться и отшлифовать версию», но делать он этого не стал, сославшись на закон «Об адвокатуре», одна из статей которого гласит, что адвокат не вправе принимать поручения, если они имеют заведомо незаконный характер. А это предложение показалось адвокату не то чтобы законным. «Какими-то закулисными играми повеяло», - добавил он."А это просто шедевр. Когда дойдет время до обсуждения полетов по этой теме, я расскажу много интересного о человеке, которого так беззастенчиво подставляет Коряков. К счастью, сейчас с нами работает профессиональный адвокат.
Настоящая проблема сейчас в том, чтобы обезопасить свидетелей, в первую очередь -юных, от давления, которое может оказать не только обвиняемая.Именно 19 апреля обвиняемая начала давить на юных свидетелей... гуляя с дочкой во дворе в другом районе города.
Чтобы в суде они подтвердили то, о чем говорили в милиции, в прокуратуре.А что, г-н Коряков, тут уже возникают какие-то сомнения?!