Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2007-04-29 07:03:00

по вчерашнему дню
Регнум предельно корректно передал мой основной вопрос г-ну Ефимову:

"Никто не говорит о том, что инцидент, который случился в Новгороде 26 февраля, не должен расследоваться. Безусловно, расследоваться он должен. Я возмущен тем фактом, что два месяца спустя после инцидента моя жена, которая не скрывалась от следствия, не оказывала никакого давления ни на свидетелей, ни на кого-то еще, - два месяца спустя она была взята под стражу. Я хочу спросить: на основании чего это было произведено, какая норма Уголовно-процессуального Кодекса позволяет прокуратуре Великого Новгорода это сделать, насколько это соответствует последним рекомендациям Верховного суда РФ относительно применения этой меры пресечения и, наконец, не считают ли те, кто выбрал эту меру пресечения, что в данном случае это - прямое нарушение прав матери и ребенка?", - заявил Мартынов.

И, естественно, спасибо коллегам из "Взгляда" за этот материал. В нем нам удалось озвучить те моменты, которые я проговаривал и в ходе пресс-конференции:

...стоило Антонине только сказать: «Я не хочу этого ребенка – забирайте его», и все – ребенок был бы пристроен у отца, бывшего мужа Тони Павла, или бабушек», – говорит собеседник газеты.

Собственно, что касается местных сми, то вчера в Новгороде в эфир вышли два сюжета, представленные НГТРК "Славия" и телекомпанией "Триада", к которым наша сторона не имеет никаких претензий. Это стало возможным благодаря конструктивному общению с представителями сми во время пресс-конференции, где мы четко прояснили основные вопросы. Друзья, будет ли у нас это видео и фотографии, которые мы вчера делали?

Ну и краткий отчет о пресс-конференции от местного источника.

(Post a new comment)


[info]itatata
2007-04-29 05:30 am UTC (link)
Мать немедленно вызвала скорую. хм

(Reply to this)

[info]serdechnik
2007-04-29 05:31 am UTC (link)
Чадаев, Холмогоров, Кононенко, Барщевский... Такое ощущение, что на это дело уже все мухи слетелись. А вопросов до сих пор великое множество, в том числе и по обилию версий происшедшего, озвученных защитой.

(Reply to this)(Thread)

[info]chva
2007-04-29 06:02 am UTC (link)
Почему обилию? Там, вроде, одна версия была — ребёнок выбежал в открытую дверь, перелез между перилами и упал, мать за ним бежала, но не успела схватить. Да и у обвинения не так много версий, были только разногласия с «пропихнула между прутьями, подержала и отпустила» и «перебросила через перила».

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]serdechnik
2007-04-29 07:52 am UTC (link)
По одной из версий, дверь забыли закрыть соседи, по другой - бабушка, уходившая на работу. Мать увидела что девочки нет, выбежала и не успела удержать - мать увидела выходящую девочку, рванулась за ней и не успела удержать. Все защитники дружно вопят, что, вот ведь, на фото дверь на лестницу открыта (хотя ее могли открыть специально для фотографирования) и никто не задумывается, что девочка должна была сначала выйти из комнаты в коридор четырехкомнатного блока, затем из коридора блока в холл этажа и только потом на лестничную площадку. А hvil об этом обстоятельстве упорно помалкивает. Пафосные завывания hvila по поводу катастрофического снижения веса девушки в СИЗО, на фоне того, что раньше, с его же слов, она весила еще меньше, тоже вызывают сомнения в его искренности.
Несмотря на многочисленные рекомендации, во избежание кривотолков, восстановить события до мельчайших деталей, до сих пор приводится лишь общая схема - мать ушла в ванную, девочка ела конфеты, затем по неизвестной причине встала и пошла гулять. Пройдя через три двери и лестничное ограждение, упала вниз с третьего этажа. Основные аргументы защиты в пользу потерпевший - ангельская наружность и положительные характеристики.
Это только то, что бросается в глаза в первую очередь.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2007-04-29 07:54 am UTC (link)
Вы не внимательно читаете.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 08:00 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 08:03 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 07:01 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 07:03 pm UTC
(no subject) - [info]natalya_kiriche, 2007-04-29 09:45 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 10:40 am UTC
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-04-29 11:03 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 07:30 pm UTC
Нужны, так нужны - ему видней. - [info]natalya_kiriche, 2007-04-29 12:05 pm UTC
Re: Нужны, так нужны - ему видней. - [info]serdechnik, 2007-04-29 01:17 pm UTC
Re: Нужны, так нужны - ему видней. - [info]natalya_kiriche, 2007-04-29 04:01 pm UTC
Re: Нужны, так нужны - ему видней. - [info]serdechnik, 2007-04-29 07:19 pm UTC
Ему не пришло, потому, что он не мент. - [info]natalya_kiriche, 2007-04-29 07:39 pm UTC
Re: Нужны, так нужны - ему видней. - [info]dybra, 2007-04-30 02:50 pm UTC

[info]marinazen
2007-04-29 08:08 am UTC (link)
Уже очень хочется суда, чтобы уже не слышать и невидеть идиотизма логических посторений.
"По неивестной причине девочка встала и пошла гулять"
Ну вот неизвестна причина по которой девочка встала и пошла гулять. И это мы добавим на весы правосодия как усугубляющий вину матери аргумент.
Ну если бы были вопросы умные, ну если бы действительно взгляд цепляли какие-то веские аргументы... Это в конце концов оскорбительно просто для глаз и мозга.
"Девочке надо было выйти в коидор, потом на лестницу, потом...
Она -инвалид? Она ходить не может? двери открыть не может? Это что-то запредельное_ открыить дверь и пойти куда глаза глядят ребенку этого возраста7 Или ей не два и семь, а только семь месяцев? И сам факт того, что ребенок может перемещаться в пространстве надо напечатать в журнале НЛО?

Я страшно разочарована в людях. Хотя думала, что уже процесс завершен давно.
И я предположила, что в органы идут работать люди, которые с пеленок считают всех людей дерьмом способным на люое подонство. Какая презумпция невиновности? Ее в природе не существует. Это даже не декларация, это бред. Презумпция. Ха
Девочка по неизвестной причине встала и пошла.

Илья Муромец тридцать лет сидел на печи, потом по неизвестной причине встал и пошел...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-04-29 08:14 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 10:56 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 10:57 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 11:16 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 11:30 am UTC
(no subject) - n_igh_t, 2007-04-29 05:25 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 05:28 pm UTC
(no subject) - n_igh_t, 2007-05-03 07:53 am UTC
(no subject) - [info]marinazen, 2007-04-29 12:23 pm UTC
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-04-29 08:18 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 08:54 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 08:56 am UTC
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-04-29 09:05 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 10:43 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 10:44 am UTC
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-04-29 10:54 am UTC
(no subject) - [info]serdechnik, 2007-04-29 11:22 am UTC
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-04-29 11:27 am UTC
(no subject) - [info]natalya_kiriche, 2007-04-29 09:51 am UTC
(no subject) - [info]marinazen, 2007-04-29 10:03 am UTC
(no subject) - [info]_teemon_, 2007-04-29 11:09 am UTC
(no subject) - [info]danwinter, 2007-04-30 10:41 am UTC
(no subject) - [info]natalya_kiriche, 2007-04-29 09:46 am UTC

(Deleted post)
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 08:11 am UTC
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-04-29 08:15 am UTC
(no subject) - akka_f_kebne, 2007-04-29 08:54 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 08:56 am UTC
(no subject) - akka_f_kebne, 2007-04-29 09:09 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 09:12 am UTC

[info]danwinter
2007-04-30 10:34 am UTC (link)
основные аргументы защиты -- это отсутствие аргументов обвинения. хотя бы наличие мотивов для преступления обвинение показать не смогло. в результате работает презумпция невиновности: кто бы там "на самом деле" кого ни кидал, если доказательств нет, то для органов правопорядка это должно значить, что не кидал.

(Reply to this)(Parent)

[info]llasta
2007-04-29 06:19 am UTC (link)
что значит "уже"? Они там были с самого начала: и Чадаев, и Холмогоров, и Кононенко. А Константин Рыбалов -- адвокат из конторы Барщевского, которого и помо г найти Кононенко. Или у нес монополия на то, кто может помогать, а кто не может? Или у нас монополия на то, каких можно адвокатов приглашать, а каких нельзя?
Вопросо в будет множество. Суд для того и бывает, чтоыб ответы взвесить.

(Reply to this)(Parent)

[info]kumil
2007-04-29 05:53 am UTC (link)
Что-то никак не пойму, почему никакой реакции прокуратуры на такой колоссальный общественный резонанс? Неужели никакого механизма реального нет, чтобы сдвинуть это угрёбище с места? Давно всем всё ясно, незаконность действий государственных органов очевидна, но девушка на нарах...
Демократия в действии...

(Reply to this)(Thread)

[info]serdechnik
2007-04-29 07:56 am UTC (link)
Прокуратура действует на основании УПК, а не "общественного резонанса". Вы говорите, как "академик" Кадыров, сетовавший на непонимание присяжными воли чеченского народа.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2007-04-29 07:58 am UTC (link)
Ну так ответьте мне, на основании какой нормы УПК она действует. Пока никто ответить не может, есть только лепет про то, что это "обычная практика".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

n_igh_t
2007-05-03 08:01 am UTC (link)
Ст. 108, п. 1. Там простора для фантазии - мешок.

(Reply to this)(Parent)
+1
[info]antir
2007-04-29 09:18 am UTC (link)
+1

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: +1
[info]kmartynov
2007-04-29 09:19 am UTC (link)
Покажите место в УПК, на основании которого действует прокуратура?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: +1 - [info]serdechnik, 2007-04-29 11:06 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-29 11:17 am UTC
Re: +1 - [info]serdechnik, 2007-04-29 11:10 am UTC
Re: +1 - [info]kmartynov, 2007-04-29 11:18 am UTC

[info]kumil
2007-04-29 09:42 am UTC (link)
Я говорю, как нормальный человек, желающий жить спокойно, без вмешательства в мою личную жизнь некомпетентных болванов, потерявших здравый смысл, получив властные полномочия...

(Reply to this)(Parent)
про демократию
[info]antir
2007-04-29 09:18 am UTC (link)
Демократия это когда вы выбираете и можете быть выбранным.
Возможно что Вам и "незаконность действий государственных органов очевидна", и кажется что все должны думать как Вы. Но лично я не думаю что все так просто. Количество защитников ничего не решает. Вспомните, как кричали про Ходорковского. И что?
К тому же в LiveJournal представлены мнения определенных социальных групп, и их мнение, вообще говоря, не коррелирует с мнением, скажем, граждан РФ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: про демократию
[info]marinazen
2007-04-29 09:54 am UTC (link)
Ну так и нечего после Ходорковского рассказывать, что система действует согласно закона и права. Пототму что, может быть виновен Ходорковский, а может быть и нет, но Слиска со своим списком похищенного прокуратуру совершенно не заинтересовала. А вы говорите - верьте , система раберется. Три раза ха-ха-ха.

(Reply to this)(Parent)
Re: про демократию
[info]natalya_kiriche
2007-04-29 09:57 am UTC (link)
эээ, мне жаль, что я вам не смогла ответить, ваш пост удалил модератор.
Но Вы шли б ко мне - там бы и поговорили.
Меня Ваша позиция удивила до крайности. На мое резонное и очень понятное: "физически нельзя просунуть обе руки и ребенка через зазор в 15 см", я получила от вас раздумья: А руку можно просунуть сначала одну, а потом другую. Что имел ввиду мальчик под словом _просунула_ - неизвестно."
Одну. Потом другую. А ДЕВОЧКА-ТО ГДЕ???? Она в этих руках должна быть! аккурат промеж этих рук. По версии мальчика, Тоня Алису в руках этих держала!
Вместо того, чтоб принять ОЧЕВИДНОЕ, вы придумываете какие-то способы еще раз просунуть... а может быть, одна рука? А, может быть, ворона? А может быть, собака?...
Вы так не верите в людей?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: про демократию - [info]antir, 2007-04-29 10:16 am UTC
Re: про демократию
[info]br_andr
2007-04-29 11:42 am UTC (link)
Пара прописных истин.
Дело не в демократии, а в гражданском обществе. Именно оно своим мнением способно повлиять на действия любой государственной инстанции (вплоть до смены высших органов власти путём демократических выборов). Без развитого гражданского общества (сопутствующего обычно рыночной экономике) демократия становится жертвой популизма отдельных личностей.

(Reply to this)(Parent)
Re: про демократию
[info]shikaree
2007-04-30 02:39 pm UTC (link)
в LiveJournal представлены мнения определенных социальных групп, и их мнение, вообще говоря, не коррелирует с мнением, скажем, граждан РФ

Вы проводили соцопросы, исследования? Полагаю, что нет. Если у вас есть статистические данные, приведите их тут, чтобы не быть голословным.

К тому же это не имеет значения.

(Reply to this)(Parent)

[info]vnezd
2007-04-29 06:06 am UTC (link)
Кирилл, ты не в курсе, что за сюжет был?
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/30436.html

(Reply to this)(Thread)

[info]kmartynov
2007-04-29 07:59 am UTC (link)
Думаю, все тот же, про дрель.

(Reply to this)(Parent)

[info]shikaree
2007-04-29 07:11 am UTC (link)
вчера в Новгороде в эфир вышли два сюжета
Видеозаписи есть? Можно было бы выложить.
Так же и с конференции?

(Reply to this)(Thread)

[info]kmartynov
2007-04-29 07:59 am UTC (link)
Ищем.

(Reply to this)(Parent)

[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz