Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2007-04-30 21:39:00 |
(Screened Post) |
Re: экспертиза kmartynov 2007-04-30 09:50 pm UTC (link) | |
Спасибо большое. |
Re: экспертиза moonrainbow 2007-04-30 10:06 pm UTC (link) | |
И снова – будьте осторожнее с подобными выкладками в открытом доступе. Hе стоит помогать обвинению. |
(Screened Post) |
Re: экспертиза kmartynov 2007-04-30 10:09 pm UTC (link) | |
Интересно, почему всем этим не занимались доблестные сыщики... |
Re: экспертиза mauren 2007-04-30 10:21 pm UTC (link) | |
Это, кстати, отдельный вопрос. Этим баранам надо или палку или отказное. Лишь бы не висяк. И тут есть пара странных моментов. Смотрите: доктор обязан вызвать ментов если он подозревает криминальность повреждений. Скажем если к нему поступил на стол клиент с огнестрельным ранением или ножевым порезом, то доктор вызывает ментов. Однако детские травмы сами по себе не являются достаточной причиной. Хотя у Алисы были множественные повреждения, что, в принципе, достаточные основания. Однако сомнительность тут есть. Попробуйте найти корни откуда вообще взялись менты. Совсем на пальцах: если вы приедете с переломом, и скажете что упали с лестницы, то ментов в истории не будет. А у вас почему-то есть. Откуда? Ибо есть второй момент: если о происшествии менты узнали от докторов, то они опросили Антонину, получили отличный материал для отказного, метнулись в подъезд, написали что мол да, очевидно могла девочка пролезть в дырку и отказной готов. Менты не стали бы обходить квартиры в поисках свидетелей которых в этой ситуации 99,99% быть не могло. Непременно раскопайте с чего началось дело. Если даже там будет бумажка от докторов, то доберитесь до них у спросите напрямую с чего вдруг они привлекли ментов. Кто именно это сделал. |
Re: экспертиза kmartynov 2007-04-30 10:23 pm UTC (link) | |
Ментов вызвал сосед, который поверил словам мальчика. Врачи потом отбили Тоню от них. |
Re: экспертиза mauren 2007-04-30 10:39 pm UTC (link) | |
Тогда дело швах. Ментята увидели что им в руки идет готовая палка. На вас им, сами понимаете, насрать. Сейчас уперлись. Экспертиза им нах не нужна, у них уже все есть, у них есть свидетель. ваш единственный шанс как-то отмахаться это намыть что в точности показал свидетель и доказать что вот именно этого быть не могло. скажем мальчик говорит что "видел как вышли на площадку". А вот не мог он видать как вышли, дверь ваша с его места не видна. И так далее. Там наверняка будут несовпадения. Некоторая ирония в том, что несовпадения будут в любом случае. Но если он врет, то они будут принципиальные. |
Re: экспертиза lamilami 2007-05-02 07:31 pm UTC (link) | |
-Однако детские травмы сами по себе не являются достаточной причиной- являются, увы |
Re: экспертиза lamilami 2007-05-02 07:32 pm UTC (link) | |
-Совсем на пальцах: если вы приедете с переломом, и скажете что упали с лестницы, то ментов в истории не будет.- будут! масса случаев! |
Re: экспертиза moonrainbow 2007-04-30 10:26 pm UTC (link) | |
Bообще-то это офонареть как удобно для следствия – не делать подобный анализ. Tеперь даже если суд его назначит – всегда можно ничего не найти, два месяца прошло. |
Re: экспертиза kmartynov 2007-04-30 10:27 pm UTC (link) | |
Да, гораздо удобнее добывать "доказательства" от женщины в СИЗО. Особенно если вспомнить стилистику текста г-на Колодкина. |
Re: экспертиза llasta 2007-05-01 02:52 am UTC (link) | |
адвокат тоже может потребовать экспертизы. Пусть ему в письменной форме откажут. ТОгда на суде это будет показателем недобросовестности следствия. Вообще чем больше бумажек, тем лучше -- надо всюду "оставлять след", оотом на любой закидон говрить "вот справка" -- в судах часто помогает. |
nizgoraev 2007-05-01 06:15 am UTC (link) | |
Но, но... прошу не обобщать :) |
russ_dilettante 2007-05-01 06:41 am UTC (link) | |
Не унывайте и не злитесь сверх меры. Помните, что женщины выносливее и спокойнее мужчин. Держитесь. |
Любителям рассуждать о непредвзятом следствии runixonline 2007-05-01 05:31 pm UTC (link) | |
Данная история никакого отношения к вашему делу не имеет.. Но любителям потеоретизровать о "непредвзятости" и о том, что со стороны честнейших органов быть не могло - почитать на вредно В Волгограде арестованы руководители ГУВД области |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]