Одна наша очень хорошая знакомая пишет диплом по социальной философии с рабочей темой "Дом ребенка как реликт дисциплинарного общества". Я обещал ей помочь, но сейчас с меня толку совсем мало. Поэтому вот какой вопрос. Методологическая часть, понятное дело, будет даваться по Фуко, еще одна часть основана на собственных "полевых" исследованиях автора. Третья часть, теоретические выводы, в общем, - это применение методологии к практике. А вот что еще кроме Фуко можно почитать по близким темам? Возможно, речь должна идти не только о философии, но и о социологии.

Я, кстати, сегодня в Москве один день.

(Post a new comment)

	trophimus 2007-05-18 03:01 am UTC (link)
	если читает на английском, то можно Rethinking Orphanages for the 21st Century , Edited by: Richard B. McKenzie. Если нет, то можно глянуть на список авторов и поискать кого перевели на русский. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-05-18 03:11 am UTC (link)
	Хороший источник, спасибо. Правда я не уверен, что он как-то коррелирует с российскими реалиями. Ну и потом, у нас как обычно в Москве его не найти. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	trophimus 2007-05-18 03:27 am UTC (link)
	http://www.gsm.uci.edu/~mckenzie/rethinking_orphanages_for_the_21.htm (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-05-18 03:29 am UTC (link)
	Спасибо большое! Я уже и не надеюсь на такие подарки в англоязычном интернете. (Reply to this)(Parent)

bad_girls_do_it 2007-05-18 03:05 am UTC (link)

> Методологическая часть, понятное дело, будет даваться по Фуко как раз методология фуко и есть самое то у замечателного фуко, что проблематично в его "науке" и выставляет его вон из рядов социологов. фуко хорош как философ. как социолог он сомнителен. вот здесь комментировал как раз в связи с методологией фуко. и ссылка. ____ Короче так: эпоха "Великого Заточения" касалась никак не более 5-ти тысяч человек; из дурачков выставок не устраивали и по копейке с носа за зрелише не взымали; кораблей дураков, несущих безумцев по миру в поисках разумения не существовало... Ну что ж, так и запишем: Отрицает Великий Бедлам! The Fictions Of Foucault's Scholarship http://tls.timesonline.co.uk/article/0,,25347-2626687,00.html by Andrew Scull (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-05-18 03:07 am UTC (link)
	Все верно, но диплом ведь и не по социологии. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	bad_girls_do_it 2007-05-18 03:13 am UTC (link)
	ну тогда да. но всё равно можно ожидать критики по части того, что никакой не реликт. и быть по крайней мере готовым к претензии - собственно методологической. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-05-18 03:15 am UTC (link)
	Мы в этом смысле здорово отстаем, поэтому Фуко как методолог у нас до сих пор актуален, а его критика прямо-таки совсем модная тенденция. (Reply to this)(Parent)(Thread)

bad_girls_do_it 2007-05-20 07:51 am UTC (link)

> а его критика прямо-таки совсем модная тенденция. до тех пор пока она состоятельна, это нормально. и до тех пор пока эта критика учитывается в тезисах, строящихся на его методологических корпусах, они в порядке. но едва ли такая критика возможна из россии - из российских архивов его "археологию" не проверить. из того, что мне попадалось,, это была не критика, а какие-то констатации личного недовольства на предмет популярности общих рабочих концептов фуко. (Reply to this)(Parent)

	iampolsk 2007-05-18 10:57 am UTC (link)
	Делез, но я ей эту ссылку уже давала. Больше лично у меня идей не возникло :( (Reply to this)

	the_thug 2007-05-22 07:49 am UTC (link)
	По близким темам можно не почитать, а посомотреть - съездить в любой дом ребенка, находящийся дальше 300-500км от москвы. Поражает воображение. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-05-22 03:05 pm UTC (link)
	Она этим постоянно и занимается. (Reply to this)(Parent)