Сегодня я должен был дать комментарий по речи Путина для родного издания. Вместо этого на бегу дал комментарий по делу Олегу Козыреву - в Newtimes.ru.

По Путину вкратце ситуация такая. В качестве политического фентези (а план развития на 12 лет в нынешних... эээ "глобальных условиях" по определению является фентези) текст выступления выглядит очень неплохо, даже несмотря на то, что в нем есть всякие страшные термины. Вроде "инновационного поведения". Интересно, является ли мое поведение по отношению к должностным лицам прокуратуры г. Великий Новгород инновационным.

Главная концептуальная претензия к речи сводится не к свежести проблематизации отношений между малым бизнесом и гинекологами (см. по тексту). Проблема в том, что она слишком либеральная. И не в смысле гайдарочубайсов. Слишком большая ставка сделана на экономику и ее квазиобъктивные эффекты для общества. Слишком сужает это пространство собственно политических ставок.

Еще я сначала хотел сказать о том, что очень мало внимания отдано в речи судебной реформе. Потом подумал, что до 2020 года эта проблема ждать не будет. И актуализировать ее нужно уже сейчас, т.е. фактически - вчера, причем чисто тактической демонстрацией угроз для власти, а не в рамках "стратегического планирования".

(Post a new comment)

	tridecahedron 2008-02-09 10:18 am UTC (link)
	Интересно, является ли мое поведение по отношению к должностным лицам прокуратуры г. Великий Новгород инновационным. Вчера тем же вопросом задался. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-02-09 11:10 am UTC (link)
	Может быть, мне попробовать отчитаться о проделанной работе в рамках стратегии развития до 2020 года. (Reply to this)(Parent)

	evi_19 2008-02-09 02:48 pm UTC (link)
	Про либеральность - имхо, вполне логично в связи с фигурой Медведева. (Reply to this)

---