Ознакомившись с многочисленными откликами бывших выпускников философского факультета МГУ, я понял вот что. Учебный процесс там никуда не годится. Факультет вообще ничему не учит. Преподаватели на нем сплошь бездари. К тому же бесчестные и трусливые. Администрация состоит из держиморд.

Но вот в чем состоит подлинная вселенская несправедливость. Среди этого убожества вынужденно, но безвинно страдают талантливейшие студенты. Прекрасные душой и особенно телом. Политически просвещенные. Чуждые всякому ханжеству.

Какого же черта?! Хочется воскликнуть мне.

(Post a new comment)

	_ship_ 2008-03-10 07:34 am UTC (link)
	Знаешь, так можно абсолютно про любой факультет любого вуза сказать. Про психфак ВШЭ, например... (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-03-10 10:52 am UTC (link)
	Так никто не говорит ничего, за исключением наших бывших выпускников, этих кристально честных людей, недодавленных администрацией. (Reply to this)(Parent)

	rybnyj_den 2008-03-10 08:13 am UTC (link)
	А Вас не смущает, что того же мнения о факультете придержвиается ДЕГ? http://samisdat.com/2/214-rkom.htm (Reply to this)(Thread)

	pahmutova 2008-03-10 08:54 am UTC (link)
	А, что, этого антисоветчика причислили к лику святых? (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2008-03-10 10:36 am UTC (link)
	Он тоже пишет про безвинно страдающих талантов? (Reply to this)(Parent)

La dialectique et l'ironie socratique ? rss_worm 2008-03-10 08:36 am UTC (link)

Ознакомившись с многочисленными откликами бывших выпускников философского факультета МГУ, я понял вот что. Учебный процесс там на самом высоком уровне. Факультет вообще нельзя ни в чем упрекнуть. Преподаватели на нем сплошь гении. К тому же имеющие собственную точку зрения и готовые ее защищать. Администрация состоит из философов. Но вот в чем состоит подлинная вселенская несправедливость. Среди этого великолепия вынужденно, но заслуженно страдают бездарнейшие из студентов. Изуродованные душевной пустотой и особенно телесной распущенностью. Политически неграмотные. Не состоящие в "Единой России". Чуждые всему человеческому. Какого же черта?! Хочется воскликнуть мне. (Reply to this)(Thread)

	Re: La dialectique et l'ironie socratique ? pahmutova 2008-03-10 08:53 am UTC (link)
	+1 Да ещё и неграмотные орфографически большей частью. (Reply to this)(Parent)

	trout 2008-03-10 10:42 am UTC (link)
	Если летёха против колхозов "войны", то я за. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-03-10 10:51 am UTC (link)
	Хе-хе, да, понимаю, это сильная мотивация! (Reply to this)(Parent)

	cofa_the_dragon 2008-03-10 01:41 pm UTC (link)
	Ага, а еще есть выпускники школ, которых школа ничему не научила... (Reply to this)

gillederais 2008-03-10 07:40 pm UTC (link)

Я так думаю: читал комменты адептов деканата. Сильно смеялся. Таких наукообразно-тупого словоблудия до сего момента не читал. Кое что в аналы... то есть в анналы. Выражение "аксиологическое лозунгирование" как будто специально создано для перепирательства в трамвае. Но не суть. Морально-этические нормы - понятие растяжимое и очевидное разве что философам. Во всяком случае, кроме "морального кодекса молодого строителя коммунизма" я его нигде не встречал. А все гораздо проще: дежурная по залу должна была позвонить в милицию, после чего участники паблик секса угодили бы в обезьянник, по этому поводу был бы протокол. Согласитесь, что в нынешней постановке студентам МГУ нельзя не только трахаться в людном месте, а даже свечку держать, остальным же - можно. А так закрыли бы всех минимум по хулиганке. Как разультат - отчисление, но не по непонятным моральным нормам, а по вполне конкретному правонарушению. Потому что то, что они сотворили есть не нарушение чего-то непонятного, а вполне понятная статья. Я, например. когда был маленьким, любил там шарашиться и на крава с двухголовым теленком глазеть. Зрелище дядь и теть весьма поганого вида нанесло бы непоправимый ущерб моей неокрепшей психике. Спрашивается: какого фига их не повязали? (Reply to this)(Thread)

llasta 2008-03-11 07:07 pm UTC (link)

+1 МГУ к этому вообще отношения иметь не должен -- по имеющимся формулровкам. Пусть КоАП и занимается. Какие нафиг моральные облики госкоррпорации? Кириллу: не в талантах дело (мне вот такая акция тоже не кажется офигенно красивой. Но мне нравистя политичность подтекста. А остальное -- форма). Дело в том, имеет ли право универ вмешиваться на тех основаниях, на каких он вмешался. Не имеет. И ежу понятно (ну мне так кажется), что дело не в паблик-сексе. Точнее, не столько в нем, сколько в мишке. Было б за волеистых попугайчиков -- дали б строгач. (Reply to this)(Parent)

	lestp 2008-03-11 09:25 am UTC (link)
	вынужденно, но безвинно страдают по моему, не столько страдают, сколько наслаждаются (Reply to this)

	homo_loquens 2008-03-12 10:54 am UTC (link)
	ответ прост. соотвествующий факультет вышки еще слишком молод, и пока, насколько я знаю, не так окреп; а философский в мгу не настолько ярко и, главное, тотально плох (благодаря присущему мгу феодализму - см. третий азац здесь: http://magic-garlic.livejournal.com/208475.html?thread=2960987#t2960987), чтобы все абитуренты поняли, куда надо идти (Reply to this)