Провел увлекательный день в компании следователя Фомичева, милиционерского специалиста по компьютерам и еще кучи красивых должностных лиц. Сначала следователь Фомичев навязывал мне адвоката, храня мое право на защиту. Оказалось, что адвоката вам могут навязать без вашего спроса, есть такое чудесное положение. Потом мы два часа ждали адвоката, обмениваясь любезностями, а господин Фомичев и милицейский специалист ели булку с чаем. Мне предлагали тоже, потому что Фомичев гуманист и ему через два дня 28 лет. Я, надо сказать, неудачно шутил про полоний и думал, что палачи теперь предлагают не только взять с собой веревку и мыло, но и выпить чаю.
Потом мы сотрудничали со следствием, но рассказать о всех преступлениях Колодкина и Пальчук мне и на этот раз не удалось, подождем. Я вручил Фомичеву заявление о том, что умышленно не передавая дело по подследственности в Москву, он злоупотребляет своими должностными полномочиями.

Фомичев выдал мне бумажку с подпиской о невыезде и надлежащем поведении, поскольку, как он объяснил, недавно Пальчук видела меня в областной прокуратуре г. Великий Новгород, а следовательно я могу скрыться. Я отказался подписывать данную бумажку, потому что спрашивать разрешения на поездки в Новгород к семье у Фомичева я не намерен. Сделать с этим Фомичев ничего не может, что мы оба прекрасно понимаем.

Потом Фомичев радостно вручил мне постановления горсуда Великого Новгорода на обыски в двух квартирах - моих родителей и моей. Не менее радостно Фомичев предложил мне прямо сейчас, из Басманной прокуратуры, ехать проводить обыски. Я радостно сказал Фомичеву, что никуда с ним не поеду и таких обязанностей - ездить с Фомичевым куда бы то ни было - у меня нет. И предложил ему зайти ко мне завтра утром самому. Фомичев уже безрадостно попросил меня написать мне об этом письменное заявление, что я и сделал. После этого Фомичев составил постановление о приводе меня из прокуратуры ко мне домой (!). После чего я составил заявление о превышении Фомичевым должностных полномочий, вручил его дежурному прокурору. И мы поехали. В квартире моих родителей Фомичевым был изъят старый жесткий диск, который мне когда-то дали ремонтировать на кафедре философии, но он оказался неоперабельным. В мою квартиру Фомичев проникнуть не смог, поскольку у меня с собой не было ключа. "Что говорит нам по этому поводу УПК?!" - яростно восклицал Фомичев, прохаживаясь по лестничной площадке перед дверью и заглядывая в книжечку...

Самое смешное, что выяснилось, что Фомичев тоже не знает, что такое "разглашение", читал те же самые комментарии в интернете, что и я, но отчего же не попытать судьбу.

(Post a new comment)

	_kaa 2008-03-12 05:08 pm UTC (link)
	а вам за такое поведение не самую приятную меру пресечения не нарисуют? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-03-12 05:09 pm UTC (link)
	За какое? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_kaa 2008-03-12 05:11 pm UTC (link)
	возможность скрыться, отказ участвовать в обыске, неподписка о невыезде (Reply to this)(Parent)(Thread)

kmartynov 2008-03-12 05:17 pm UTC (link)

Возможность скрыться придумал Фомичев, это предположение. В обыске я не отказывался участвовать, я отказывался ездить с Фомичевым на обыск, такой обязанности у меня нет. Фомичев должен застать владельца помещения дома или, если особо наглый, вскрывать так. Неподписка - это да, плохо, но кроме подписки Фомичеву придумать нечего, он сегодня перебирал все варианты, от залога и поручительства до гарнизонного руководства. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	dinosaur2k 2008-03-13 07:27 am UTC (link)
	Кирилл, вам скоро уже можно будет мастер-классы по выживанию в условиях государственного террора проводить! Я записываюсь первым!) (Reply to this)(Parent)

	miteque 2008-03-13 04:37 am UTC (link)
	По идее не могут, раз по этой статье лишение свободы не предусмотрено. (Reply to this)(Parent)

	lexiff 2008-03-12 05:24 pm UTC (link)
	фееричный звиздец. Когда все это закончится,надеюсь, вы напишете книгу. Конечно же, с нормальным человеческим концом. (Reply to this)(Thread)

	rodgar 2008-03-12 05:35 pm UTC (link)
	дай-то бог (Reply to this)(Parent)

aadamchuk 2008-03-12 05:31 pm UTC (link)

Кирилл, а у вас есть диктофон, чтоб записывать происходящее? было бы интересно просто послушать голоса всех этих колодкиных и им подобных да и фотографии всех этих пинкертонов было бы интересно увидеть страна должна знать своих героев, чтоб люди могли их различать на улице и в толпе может можно и прямую трансляцию в интернет организовать, скажем, с предстоящего обыска в вашем доме? надеюсь, они не изымут у вас всю вашу домашнюю библиотеку в качестве вещественного доказательства ваших возможных мыслепреступлений постарайтесь не сделать никаких серьёзных ошибок, чтоб ещё более не осложнить свою жизнь и жизнь ваших близких (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-03-12 05:54 pm UTC (link)
	Честно говоря, все это довольно жалкое зрелище. Такой стареющий молодой человек Фомичев в синей рубашке и с брюшком пишет какие-то бумажки. Думаю, публика не будет в восторге ) (Reply to this)(Parent)(Thread)

aadamchuk 2008-03-12 06:06 pm UTC (link)

а я думаю, что они вам пришьют дело об экстремизме типа, покушался на конституцию, обращался в конституционный суд, книжки непонятные читал, музыку психоделическую слушал, ни дать, ни взять революционер и экстремист так что будьте готовы к худшему для этих милицейских и прокурорских не составит труда и наркотик подсунуть и найти его в ваших же карманах или в вашей квартире попросите ваших знакомых из общественной палаты поприсутствовать при обыске в вашем доме ну и юристов тоже позовите, тут без адвокатов-защитников не обойтись (Reply to this)(Parent)(Thread)

	uvanimo_bark 2008-03-13 06:35 am UTC (link)
	для этих милицейских и прокурорских не составит труда и наркотик подсунуть и найти его в ваших же карманах или в вашей квартире Это возможно. (Reply to this)(Parent)

morwen_russe 2008-03-13 01:18 pm UTC (link)

Кирилл, а вот сейчас вы бравируете. И вы чертовски неправы. Пишите на диктофон хотя бы все встречи, не полагайтесь на УПК и случай. Вы сами давали ссылку на замечательную историю с мальчиком, которому угрожал следователь, а теперь не пользуетесь теми средствами, которые признаете нужным. И еще мне кажется, вы неплохо настраиваете людей против себя. Полезное умение, но не в данном случае. Излагая все ошибки и нарушения следователя Фомичева, не обязательно раскатывать по плинтусу молодого человека Фомичева. Вам не нужен третий следователь, для которого победа в следствии любыми средствами становится личным делом. (Reply to this)(Parent)

	dan78 2008-03-12 05:39 pm UTC (link)
	Кстати подписка о невыезде в контексте данного дела - это очередная попытка разлучить семью, тем самым нарушив ваши конституционные права и презумпцию невиновности. Меня просто удивляет, как некоторые чиновники умудряются действовать вразрез с конституциеЙ, причём абсолютно безасновательно и безнаказанно, что самое главное. :/ (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-03-12 05:51 pm UTC (link)
	Да, я написал заявление об этом. (Reply to this)(Parent)

	godik_v 2008-03-12 05:45 pm UTC (link)
	А ты просил назначить защитника? Или наоборот отказывался от его назначения? Меру пресечения, более строгую чем подписка о невыезде, они применить не могут. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-03-12 05:50 pm UTC (link)
	Я отказывался. Я в курсе, что не могут, поэтому и сказал ему, что чихать я буду на его подписку. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	godik_v 2008-03-12 06:01 pm UTC (link)
	Если защитнику не доверяешь отказываться нужно в письменном виде. Весь бред в том, что отказ необязателен для следователя. Но назначить защитника он должен лишь в случае не явки указанного тобой в течении 5 дней или если ты не отказался. Хотя отказ для них необязателен. Вот так блядь сформулировали закон. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2008-03-12 06:02 pm UTC (link)
	А что мне ему доверять в этом деле? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	godik_v 2008-03-12 06:06 pm UTC (link)
	Тогда пиши отказ. (Reply to this)(Parent)

	person75 2008-03-12 06:03 pm UTC (link)
	насчет того, чтобы булку предлагать - это у них манера такая... у нас как-то ГИБДД'шники вымогали 10 000 руб., и пока переговоры шли - грызли семечки, и нас угощали) (Reply to this)

На случай обыска... filthypervert 2008-03-12 06:34 pm UTC (link)

То, что при обыске должны присутствовать понятые - все знают. Но подбросить какую-нибудь шнягу могут и при понятых. В "органах" ловкачей хватает. Когда будут обыскивать вашу квартиру постарайтесь добиться того, чтобы понятых было не меньше чем обыскивающих. И в качестве понятых зовите соседей, которые хорошо к вам относятся. Проинструктируйте их заранее: каждый пусть ходит по пятам за одним из "сыскарей" и смотрит, что и откуда тот "достает". Если понятой прозевал момент "обнаружения", а пинкертон гордо тычет ему в нос "найденным" патроном, пакетиком с веществом растительного происхождения и т.п., то путь понятой в протоколе так и отметит, что сотрудник не "достал пакетик из шкафа", а "продемонстрировал пакетик", при этом "того, что пакетик лежал в шкафу, я не видел". Ну, и адвокат, которому можно было бы верить, не помешает при обыске. (Reply to this)(Thread)

	Re: На случай обыска... yms 2008-03-12 08:32 pm UTC (link)
	Пока что за новгородскими таких методов не замечалось (конкретно в этом деле). (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: На случай обыска... kmartynov 2008-03-12 08:36 pm UTC (link)
	Эти двое не будут этим заниматься. Фомичев из себя строит законопослушного следователя, хотя и делает всякие подлости в документах. А компьютерный милиционер вообще мне сказал, что он сожалеет, что его в это втянули. (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: На случай обыска... aadamchuk 2008-03-13 02:18 am UTC (link)

не расслабляйтесь, Кирилл не верьте в доброжелательность следователей, ведущих уголовное дело против вас и вашей семьи для них это просто рутинная работа и они не на вашей стороне и ваших прав и свобод защищать и соблюдать не будут просто эти люди часть той самой системы, которая вашу жизнь и жизнь вашей семьи исковеркала ни в коем случае не допускайте вторжения этих щупальцев формальной системы в вашу частную жизнь (Reply to this)(Parent)

	sergey_cheban 2008-03-12 09:38 pm UTC (link)
	Про "у меня с собой не было ключей" - я однажды таким образом избежал снятия заднего номера. У меня ВАЗ-2104, и задний номер крепится на дверь багажника изнутри. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-03-12 09:41 pm UTC (link)
	Не надо устраивать приводы на пустом месте, я так считаю. (Reply to this)(Parent)

	balalajkin 2008-03-12 11:49 pm UTC (link)
	По-хорошему возле вас почти круглосуточно должна пастись бригада тележурналистов. (Reply to this)

	ukropinka 2008-03-13 12:48 am UTC (link)
	прелесть какая (Reply to this)

	franc_korzun 2008-03-13 07:52 am UTC (link)
	После этого Фомичев составил постановление о приводе меня из прокуратуры ко мне домой. Это просто праздник какой-то! (Reply to this)

---